熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870

熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870
結果與討論
電極表征
SC-μ-ISE 1 的調節方案經過優化,在 1×10?3 M Zn(NO?)? 溶液中最短調節時間為 5 小時,得到的能斯特斜率為 32.28 ± 1.29 mV/十倍濃度,檢測限為 (2.83 ± 0.47) ×10?? M(圖 3(a)),這與先前研究的宏觀離子選擇電極平臺的性能相似。因此,尺寸的減小并未阻礙電極的理想響應。以類似的方式,SC-μ-ISE 2 產生了 26.05 ± 0.13 mV/十倍濃度的能斯特響應,檢測限為 (3.96 ± 2.09) ×10?? M(圖 3(b))。
圖3:(A) SC-μ-ISE 1和(B) SC-μ-ISE 2的Zn2?校準曲線。(插圖:各自SC-μ-ISE記錄的電位-時間軌跡)。所有測量均進行三次重復。
pH 穩定性
Zn2? SC-μ-ISE 1 的 pH 穩定性通過在恒定 Zn2?濃度(0.1 mM)下,改變溶液 pH 值(pH 3-9)來評估。在 pH 5.8 時觀察到的電位在測試的整個 pH 范圍內保持穩定(圖 4)。在 pH 4 和 7 之間觀察到的偏差小于 ±1 mV。在 pH 低于 4 和高于 7 時,電極響應表現出輕微偏差,這歸因于 H? 和 OH? 的干擾。然而,±2 mV 的偏差在可接受的離子選擇性微電極誤差范圍內。
圖4. Zn2+ SC- μ - ISE 1的pH穩定性研究。測量均重復三次。
選擇性
通過無偏分別溶液法評估了 Zn2? SC-μ-ISE 1 和 SC-μ-ISE 2 對不同干擾陽離子的選擇性。對于兩種 SC-μ-ISE 設計,Zn2?選擇性膜對主要的單電荷競爭性陽離子(K?, Na?, NH??)顯示出優異的選擇性(log K < -4)。對于二價陽離子(Ca2?, Mg2?, Cu2?),膜顯示出良好的選擇性(log K ≈ -2.0)。然而,觀察到對 Cu2? 的響應斜率顯著較低,為 4.73 mV/十倍濃度,這歸因于 Zn2? 和 Cu2? 離子載體絡合物穩定常數的差異。盡管對 Cu2? 的選擇性較低,但兩種 SC-μ-ISE 設計在柑橘植物的離子背景范圍內,對所有測試的陽離子都顯示出足夠的選擇性。選擇性系數匯總在表 1 中。
表 1. 基于無偏分別溶液法得到的 Zn2? 膜配方對不同干擾離子的實驗選擇性系數及相應斜率
| 干擾離子 (j) | SC-μ-ISE 1: log K(Zn2?, j) | SC-μ-ISE 2: log K(Zn2?, j) | 斜率 (mV/decade) |
|---|---|---|---|
| K? | -4.12 ± 0.06 | -4.25 ± 0.08 | 58.1 (理論值) |
| Na? | -4.05 ± 0.03 | -4.18 ± 0.05 | 58.1 (理論值) |
| Ca2? | -2.01 ± 0.10 | -2.15 ± 0.12 | 29.0 (理論值) |
| Mg2? | -2.10 ± 0.08 | -2.22 ± 0.09 | 29.0 (理論值) |
| NH?? | -4.01 ± 0.04 | -4.12 ± 0.07 | 58.1 (理論值) |
| Cu2? | -1.98 ± 0.15 | -2.05 ± 0.18 | 4.73 (實驗值) |
表面分析
Zn2? 通量使用非侵入性微電極離子流估計(MIFE)技術在定制的流動池中測量。使用微操作器,Zn2? SC-μ-ISE 垂直于植物組織(葉或根)表面移動。在葉片表面上方 3000 μm 處開始,以 30 μm 的步長向組織移動,在每個位置記錄電位 5 秒。在酸橙幼苗的葉片和根部都測量了不同本體 Zn2?濃度下的 Zn2? 微剖面。
葉片分析
在葉片表面測量的 Zn2? 微剖面顯示,在所有測試的本體濃度下,隨著電極接近葉片表面,Zn2? 活性都呈梯度下降(圖 5A)。在 0.20 mM 本體濃度下,表面濃度比本體濃度低約 0.05 mM。隨著本體 Zn2? 濃度增加,表面梯度變得更陡,在 15.2 mM 時,表面濃度比本體濃度低約 2.5 mM。這表明 Zn2? 正被葉片組織吸收,并且吸收通量隨本體濃度增加而增加。
圖5.采用SC- μ - ISE 2技術測定酸橙幼苗葉片和根部不同Zn2+濃度的微區分布。(圖3A中,黑色方塊表示0mM,紅色圓圈表示0.20mM,藍色三角形表示1.3mM,粉色三角形表示6.0mM,綠色菱形表示15.2mM Zn2+;圖3B中,黑色方塊表示6.3mM,紅色圓圈表示13.0mM Zn2+)
根部分析
與葉片類似,在根部表面測量的 Zn2? 微剖面也顯示,隨著電極接近根部表面,Zn2? 活性下降(圖 5B)。在 6.3 mM 本體濃度下,表面濃度比本體濃度低約 0.8 mM。在 13.0 mM 時,表面濃度比本體濃度低約 1.5 mM。根部吸收的梯度比葉片觀察到的更平緩,表明在給定的本體濃度下,根部的吸收通量較低。
通量估算
使用菲克第一定律從測量的濃度梯度估算 Zn2? 通量(J):
J = -D * (dC/dx)
其中 D 是 Zn2? 在水中的擴散系數(7.0 × 10?? cm2/s),dC/dx 是垂直于組織表面的濃度梯度。估算的通量匯總在表 2 中。
表 2. 使用開發的 SC-μ-ISE 2 估算的酸橙幼苗葉片和根部的 Zn2? 通量
| 組織 | 本體 Zn2? 濃度 (mM) | 表面 Zn2? 濃度 (mM) | 濃度梯度 (dC/dx) (mM/cm) | Zn2? 通量 (nmol cm?2 s?1) |
|---|---|---|---|---|
| 葉 | 0.20 | 0.15 | -16.7 | -0.12 |
| 葉 | 1.3 | 0.9 | -133.3 | -0.93 |
| 葉 | 6.0 | 4.0 | -666.7 | -4.67 |
| 葉 | 15.2 | 12.7 | -833.3 | -5.83 |
| 根 | 6.3 | 5.5 | -266.7 | -1.87 |
| 根 | 13.0 | 11.5 | -500.0 | -3.50 |
圖6:酸橙柑橘幼苗葉片和根部Zn2?通量隨本體濃度變化的函數關系
葉片和根部的 Zn2? 通量都隨本體 Zn2? 濃度增加而增加(圖 6)。然而,在所有測試濃度下,葉片的吸收通量都顯著高于根部。在 6.0 mM 時,葉片的吸收通量(-4.67 nmol cm?2 s?1)大約是根部在相似濃度(6.3 mM)下通量(-1.87 nmol cm?2 s?1)的 2.5 倍。這表明,在酸橙幼苗中,與根部吸收相比,葉面施用可能是更有效的 Zn2? 輸送途徑。
結論
為研究柑橘類植物葉片和根系的離子轉運過程,開發并表征了一種Zn2+ SC- μ - ISE 。該電極呈現26.05±0.13 mV/10?1的能斯特響應,檢測限為(3.96±2.09)×10?? M。盡管選擇性系數對Cu2+存在干擾響應(
相關新聞